Выбор Фредерика Фитцелла имеет смысл.
Он решил заняться работой, для которой у него не было квалификации, чтобы разбогатеть? Я так не думаю. Он один из величайших писателей всех времен, но история его жизни была довольно трагичной (и не только из-за трагедии). Если вы прочтете о нем до и после Первой мировой войны, станет ясно, как сильно он пострадал от этого события... Это было бы похоже на то, если бы Гитлер решил стать архитектором вместо того, чтобы быть солдатом или кем-то столь же глупым.
>Это было бы похоже на то, если бы Гитлер решил стать архитектором вместо того, чтобы быть солдатом или кем-то столь же глупым. Однако на самом деле это вообще несопоставимо; строительство сооружения не убивает людей на месте, в то время как убийство солдат убивает.
Возможно, это было правдой 100 лет назад, когда строители все еще работали молотками и гвоздями. Но сегодня эти ребята носят СИЗ и используют стальную арматуру и бетонные блоки, а также другие меры предосторожности. Суть остается неизменной: выбор работы в опасных профессиях может привести к личным трагедиям, таким как смерть, увечья и т.д., даже без каких-либо внешних причин.
Вы правы, именно поэтому мы должны держать ухо востро в отношении потенциальных опасностей повсюду, в том числе там, где их еще нет! И под "мы" я имею в виду всех. Нам нужно защищать себя особенно сейчас, больше, чем когда-либо. Это выходит за рамки простого избегания рискованных работ / профессий.
Да, именно это я и хочу сказать. Люди часто забывают, что современной инфраструктуры вообще не могло бы быть без рискованных инженеров и архитекторов, которые сделали все это возможным - будь то дороги, мосты, небоскребы, плотины, электростанции, медицинские учреждения и т.д..
Да, я бы полностью согласился с тем, что вы здесь говорите. Я не только рад, что кто-то еще тоже так думает, но, слава богу, вы тоже так думали :)