Плюсы и минусы регулирующего подхода различны. Одна из них заключается в том, что намного проще просто запретить что-то прямо, что может быть сделано без долгих обсуждений (например, наркотики). Другая заключается в том, что должна быть какая-то золотая середина между прямым запретом чего-либо и разрешением людям делать со своим телом все, что они хотят, в отношении секс-бизнеса.
Можете ли вы привести мне пример? Я не уверен, что вы подразумеваете под "позволением им делать все, что они хотят".
Когда кто-то хочет продать себя за деньги, тогда у него должно быть право выбирать, кто их выкупает. Если мы собираемся разрешить проституцию, то почему всем не должно быть позволено покупать проституток, если им нравится? Мне это кажется довольно простым...
>Если мы собираемся разрешить проституцию, то почему всем не должно быть позволено покупать проституток, если им нравится? Потому что один человек, покупающий другого, не приравнивается к взрослым по обоюдному согласию, имеющим отношения по обоюдному согласию. Вот как работает изнасилование. И растление малолетних. И изнасилование по закону. Есть много причин, по которым это никогда не произошло бы, кроме как на пленке.
Однако речь идет не о сексуальных отношениях - речь идет об оплате за оказанные услуги. Кроме того, да, жестокое обращение с детьми - это плохо. Но еще хуже то, что законов против жестокого обращения с детьми не существует, потому что никому нет дела до этих детей.
Не имеет значения, существует закон или нет. Люди по-прежнему постоянно совершают преступления под покровом темноты. Проституция всегда будет иметь криминальное подполье до тех пор, пока люди будут стремиться к сексуальному удовлетворению любой ценой.