Введение
В последнее время мы наблюдаем приток смартфонов среднего класса с мощными процессорами, которые когда-то были эксклюзивом для устройств высокого класса. Двумя такими примерами являются новый MediaTek Helio G99 и Qualcomm Snapdragon 680. Оба этих чипсета обладают впечатляющей производительностью, но какой из них лучше? Давайте выясним это в нашем сравнительном обзоре.
Сравнение технических характеристик
Давайте начнем с основ - технических характеристик. MediaTek Helio G99 может похвастаться восьмиядерным процессором с тактовой частотой до 2,0 ГГц, в то время как Snapdragon 680 оснащен шестиядерным процессором, работающим на частоте 2,4 ГГц. На бумаге кажется, что SD 680 имеет небольшое преимущество, поскольку он обеспечивает более высокую максимальную тактовую частоту на всех ядрах по сравнению с Helio G99. Однако давайте не будем забывать, что оба этих SOC принадлежат к разным поколениям; следовательно, их общая эффективность может существенно различаться из-за улучшений дизайна, вносимых с течением времени каждой компанией.
Что касается возможностей графического процессора, то Helio G99 оснащен Mali-G57 MC3, в то время как Snapdragon 680 оснащен Adreno 610. В то время как Adreno 610 известен своим превосходным игровым мастерством, Mali-G57 также обеспечивает впечатляющие результаты, учитывая его преимущество в меньшем количестве ядер. Кроме того, оба графических блока поддерживают вывод на дисплей с разрешением до Full HD +, обеспечивая плавное восприятие изображения независимо от того, играете ли вы в игры или смотрите видео.
Переходя от CPU & GPU, отметим, что оба набора микросхем оснащены встроенными модемами, поддерживающими сети 5G. Это означает, что даже если ваше устройство не имеет номера модели 5G, оно по-прежнему поддерживает этот стандарт быстрого подключения благодаря встроенному модему. Кроме того, оба процессора интегрируют усовершенствованные процессоры обработки сигналов изображения (ISP) для повышения производительности камеры.
Наконец, давайте поговорим о времени автономной работы – критическом факторе для любого мобильного устройства. Здесь оба набора микросхем работают одинаково хорошо, поскольку имеют схожие характеристики энергопотребления, несмотря на незначительные различия в архитектуре.
Анализ производительности
Теперь перейдем к реальной работе. В повседневных задачах, таких как просмотр веб-страниц, потоковое видео, использование социальных сетей и т.д., оба процессора справляются без особых усилий, не проявляя признаков напряжения. Когда дело доходит до интенсивной многозадачности или требовательных приложений, таких как игры с интенсивной графикой, они работают на удивление хорошо, учитывая их цену.
Однако, когда доходит до дела, Snapdragon 680, похоже, лишь незначительно опережает Helio G99 благодаря более высоким максимальным тактовым частотам на всех шести ядрах. Это особенно заметно во время интенсивных игровых сессий, когда частота кадров остается более плавной и стабильной, несмотря на использование того же оборудования.
Заключение
Итак, кто же выигрывает битву? Что ж, на самом деле ни один процессор не проигрывает. Они оба достойно выполняют свои соответствующие обещания, а затем и некоторые другие. Если бы нам пришлось выбирать, основываясь исключительно на технических характеристиках, то, возможно, Snapdragon 680 обладает незначительным преимуществом. Но помните, что эти два процессора не являются прямыми конкурентами; скорее, они занимают разные сегменты на более широком рынке. Таким образом, выбор одного из них в пользу другого будет во многом зависеть от индивидуальных предпочтений и приоритетов.