Способен ли робкий человек совершить смелый поступок?
Только если их к этому принуждают. В противном случае - нет.
То есть вы имеете в виду, что кто-то, кто не желает, но не имеет выбора или способности сделать это, может быть каким-то образом смелым и героическим, несмотря на свой страх и тревогу? Мне нравится эта идея!
Да. Мужество - это не воля; мужество - это действие. Трус все еще может действовать храбро. Но герой поневоле может также совершить что-то храброе, не действуя из чувства долга.
Я думаю, тогда мы могли бы не согласиться с тем, что представляет собой "действие" в отличие от бездействия : p
Это будет зависеть от того, как определить “действие”. Например: Если бы я прыгнул со скалы в воду глубиной 20 футов...по моему определению, это было бы актом. Однако, если бы я вместо этого просто сел на край бассейна, держась за веревку над собой, это было бы квалифицировано как бездействие, потому что ничто не требовало от меня таких действий.
Да, верно, хорошая мысль :)