18 июля 1917 года генерал Лавр Корнилов выступил с речью перед Государственной думой, в которой предложил ряд радикальных мер, направленных на подавление продолжающихся политических беспорядков и восстановление порядка. Это событие ознаменовало один из самых решающих моментов в истории России во время Первой мировой войны.
План Корнилова встретил ожесточенное сопротивление со стороны различных партий, представленных в Думе. Социалисты-революционеры (эсеры), которые всего за несколько месяцев до этого сыграли важную роль в свержении царя Николая II, решительно выступили против его предложения. Они расценили это как попытку военных захватить власть и вновь установить автократию. Их лидер Виктор Чернов осудил Корнилова’}>
Реакция людей
Однако негативно отреагировали на выступление Корнилова не только политики. Реакция общественности была столь же сильной. Несмотря на широко распространенное недовольство временным правительством, пришедшим к власти после Февральской революции, существовал широкий консенсус против любого возвращения к автократическому правлению. Таким образом, когда распространилась новость о планах Корнилова, демонстрации вспыхнули в таких крупных городах, как Петроград и Москва. Рабочие вышли на улицы, требуя "Нет Корнилову!", в то время как интеллектуалы публиковали резкие критические замечания в газетах.
Кроме того, сами военнослужащие начали высказывать свое недовольство. Высокопоставленные офицеры, такие как Алексей Брусилов, открыто осудили предложения Корнилова, заявив, что они противоречат духу революции и приведут Россию обратно к диктатуре. Несмотря на то, что эти голоса изначально подавлялись из-за страха наказания, в конечном счете их больше нельзя было заставить замолчать.
Поражение Корнилова
Столкнувшись с такой подавляющей оппозицией, как внутри Думы, так и за ее пределами, Корнилов понял, что у его плана нет шансов на успех. 20 июля он отозвал свое предложение, что ознаменовало значительную победу тех, кто стремится к демократическому будущему для России.
Несмотря на поражение, этот инцидент послужил суровым напоминанием о вызовах, стоящих перед новой Российской Республикой. В нем подчеркивалась хрупкость переходного периода и подчеркивалась необходимость единства между различными фракциями для достижения прочных реформ.